?

Log in

No account? Create an account
grinevskii
 


В прошлом посте многим критикам не понравилось то, что в качестве иллюстрации я взял некоторые фильмы советского и американского производства. Мол, зачем опираться на сказки, нужно приводить отрывки из серьезных скучных книг, к месту и не к месту вставлять цитаты классиков и т.д. Хотя умным людям уже сто лет назад было понятно, что кино является важнейшим из искусств и крайне недальновидно недооценивать его значение, считая, что происходящее на экране является не более чем чьей-то фантазией, не имеющей отношения к реальному миру. Если в фильме «Кубанские казаки» на центральном месте показан рынок, то это значит, что власти если не пропагандируют такой вид отношений, то считают его в данный момент как минимум нормальным.

Но я не об этом. Сегодня часто можно услышать от кинообзорщиков, что современные фильмы пошли г...но, что режиссеры — дебилы, сценаристы — наркоманы, а актеры — истерички. И что градус упоротости фильма тем выше, чем больше сюжет связан с Советским Союзом или Великой отечественной войной, уходя в откровенное фэнтези, когда тема касается 20-30-х годов или Великой октябрьской революции. Ни в коей мере не споря с такой оценкой работы творцов, хочу выразить категорическое несогласие с выводами кинокритиков. Поскольку практически каждый второй из них в конце обзора неизбежно приходит к мысли, что нужно возвращать худсоветы, «как в СССР».

Read more...Collapse )
30th-Jan-2019 01:55 pm - [reposted post] Цена на нефть и распад СССР - reposted by grinevskii
томас морр немецкое
Цитата: В 1985 году Саудовская Аравия пятикратно увеличила суточный объем добычи нефти, что автоматически привело к падению цен с 30 долларов за баррель до 10. Эти действия «задушили» Советский Союз. ("Forsal", Польша)

7888

Вот откуда эти сказки? Почему их поддерживают все, даже на нашем ТВ? Приведённая выше цитата полностью не соответствует реальности. Вот посмотрите на график цены золота в это время. Цена золота рухнула точно так же, как и цена нефти. Саудовская Аравия что и золота стала добывать в пять раз больше?

graph_cena_zolota

Разумеется, наши представления о причинах развала СССР совершенно не соответствуют действительности и самое забавное, что никто и не собирается говорить гражданам правду о том, что происходило в 1985-м году на самом деле. Но что же было такое в 1985-м году?

А очень просто, США вошли в кризис. Эффективность капитала стала падать, прибыли корпораций исчезли, зарплаты стали уменьшаться, платежеспособный спрос стал падать, точно так же, как и сейчас. Падение цен на нефть и золото не были рукотворным действием США, а были свидетельством краха мировой экономики, признаком резкого замедления мирового развития. Для США и американского доллара срочно требовалось расширение рынка для углубления разделения труда, что даёт прирост прибыли и производительности. Срочно было необходимо расширять сферу влияния доллара и американской (мировой) экономики на зону СССР.

По итогам закулисных переговоров было решено, что СССР сдаётся и выступает в зону доллара и становится частью американской зоны разделения труда. Что было предложено Горбачёву взамен за разрушение СССР понятно. Американцы уверили, что когда доходы США увеличатся, то и цены на нефть и ресурсы пойдёт вверх и этих денег хватит для РФ, чтобы жить припеваючи, продавая нефть и газ. Собственно так и получилось, мировая экономика выправилась, мир завалили деньгами, кредитами и РФ 20 лет могла получать профиты от этого роста. Но одним из главнейших обещаний, которыми соблазнили руководство СССР было обещание ФРС снижать учётную ставку, что позволит завалить мир дешёвыми кредитами. Естественно, что растущая экономика будет требовать больше энергоресурсов и нефть будет дорожать.

А вот в 2008-м году ставка ФРС стала равна нулю и кредитование мировой экономики долларами закончилось. Вечный двигатель остановился. Именно поэтому в 2008-м году цена нефти выросла до 150 долларов за бочку, а потом обвалилась. Это спекулянты устраивали прощальный салют, в последний раз обдирая запоздалых обывателей на биржах.

С 2008-го по 2014-й год доллары печатали уже не в виде кредита, а просто так, эмиссией. Но теперь это уже больше нельзя делать, система начала разваливаться.

И вот сейчас начался такой же точно процесс, что и в 1985-м году. Но есть два различия. Если в 1985-м у мировой экономики была возможность расширится на зону СССР, то теперь расширятся некуда, это раз. Ну а второе, стоимость кредита уже нельзя уменьшать, так как ставка ФРС равна 0,1% и эмитировать доллары тоже больше нельзя. Игра США кончена.

Теперь никакая страна в мире больше не связана с США никакими обязательствами, кроме долгов. США не могут никому предоставить никаких профитов. Американская гегемония теперь держится только силой оружия. США из мировой державы превратились в обычную страну.

Как видите, распад СССР был спровоцирован обещаниями гигантских прибылей. Так что если кто-то думает, что из-за падения цены на нефть РФ распадётся, то это мнение ошибочное. Сейчас за Распад РФ никто ничего не предложит, ни одного цента. Так что падение цен на нефть в этот раз наоборот, заставит собирать СССР или Российскую Империю заново.
14th-Jan-2018 06:29 am - [reposted post] Россия зарастает лесом - reposted by grinevskii
Один из блогеров (ссылка ниже) выложил интересное сравнение современности с реалиями, которые оставил от дореволюционной России Прокудин-Горский. Итак, слева те виды, которые были в начале XX века, справа - фотографии с тех же точек, но уже сделанные в последние годы:


Вид с паровой мельницы на ансамбль храмов в слободе Коровники Ярославля в 1911 и 2011 гг.Read moreCollapse )
Оригинал взят у colonelcassad в ОГПУ и ГУЛАГ глазами иностранцев


Интересная подборка зарубежных свидетельств о деятельности ОГПУ и ГУЛАГа до массовых репрессий 1937-1938 годов.

Английский лорд Пасфильд: Гимн во славу советских лагерей и ОГПУ
Read more...Collapse )

Оригинал взят у tsar_ivan в Как Россия спасала украинцев от голода организованного националистами....
Оригинал взят у bu_sam в КАК РОССИЯ СПАСАЛА УКРАИНЦЕВ ОТ ГОЛОДОМОРА, ОРГАНИЗОВАННОГО СВИДОМЫМИ НАЦИОНАЛИСТАМИ
ПРЕДСТАВЛЯЕМ ДОКУМЕНТЫ ИЗ РАЗЛИЧНЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ ПОЛИТБЮРО И ПРАВИТЕЛЬСТВА

Украинцы во время голода 1932-33 годов, СОРВАВ массовым саботажем ПОСЕВНУЮ И УБОРКУ УРОЖАЯ ПОТОМ ОБЖИРАЛИ весь СССР

ГОЛОДОМОР


Read more...Collapse )



Оригинал взят у yarror в Историческая правда и ложь историков
Когда какая-нибудь сторона в споре вместо аргументов прибегает к оскорблениям, это обычно расценивается как слабость позиции. Тем более плохим тоном считается начать разговор с оппонентом с оценки его личности, в частности, его умственной полноценности и моральной чистоплотности. Все это так. В случае если действительно ведется или начинается спор.
Поэтому сначала немного о споре. Спор – это состязание, а состязание должно быть, во-первых, честным, иначе теряется смысл затевать мероприятие. Ведь если один из собеседников прибегает к заведомо шулерским приемам, нарушается главное условие спора – равноправие сторон; это некрасиво, и у всех народов во все времена наказывалось канделябром по лицу. Во-вторых, спорщики перед началом спора должны быть уверены в адекватности оппонента. Согласитесь, что психиатр и его больной тоже в некотором роде оппоненты, однако никто не скажет, что между ними возможен спор. В том числе и по поводу методов лечения. Ну а если врач всерьез начнет разбирать аргументы душевнобольного, не в лечебных целях, то ему самому коллеги мягко посоветуют пройти курс оздоровления.

Все это лирическое отступление понадобилось мне для того, чтобы плавно перейти к мыслям и чувствам, которые я испытал, посмотрев вот эту статью.

Мы в своем Движении «Имени антипартийной группы 1957 года» тоже отметили дату так называемого «Большого террора». Отметили перепостом давней статьи П. Балаева. Посмотреть можно, например, тут.
Поскольку тема «большого террора» навязла в зубах еще со времен перестройки, и уже тогда считалась тухлой с любой точки зрения, мы посчитали, что она не стоит большего внимания. Мы ошибались.

Read more...Collapse )
Автор Юрий Бутаков, aka yu_butakov

Оригинал взят у p_balaev в Троцкисты - это не члены партии Бронштейна. Троцкизм - не идеология, а набор подрывных методов.
И троцкисты - те, кто эти подрывные методы взял на вооружение  для борьбы с коммунизмом.

В связи с непониманием у ряда лиц, как вошедших в наше Движение, так и интересующихся им, почему мы активно пользуемся определением "троцкисты"  в отношение наших противников, перепечатываю свою старую статью. Надеюсь, из нее будет всё понятно.



…  Я уже  лет пять  назад перечитал наверно абсолютно всё,  что понаписал Лев Давидович,  и так и не понял: а что такое собственно троцкизм?  В чем  заключалась его идеология?  В сочинениях Троцкого нет ничего,  по сути, кроме обвинений Сталина в самозваном провозглашении  себя соратником Ленина,  в создании себе культа личности (запомните это!), в создании  мощного бюрократического аппарата, который неминуемо переродится и приведет к реставрации капитализма (и это запомните!),  в создании условий для социального расслоения советского народа  культивируя  стахановское движение и высокие зарплаты для работников умственного труда  (тоже запомните!),  в предательстве международного рабочего движения и отказе от мировой революции (и это запомните).  

        А всё это Троцкий водрузил  на базис:   именно он является настоящим марксистом и  единомышленником Ленина, каковым Иудушка был во все времена. 

               А где там какая-то идея?   Маркс с Энгельсом – теоретики классовой борьбы  и практики международного рабочего движения,  Ленин  -  теория социалистической революции и практика создания социалистического государства, Сталин – теория и практика строительства социализма.   А  троцкизм – что это такое?   Теория и практика получения ледорубом по черепу?   Сегодняшние троцкисты считают, что они приверженцы идеи мировой революции…   А их духовный вождь к этой идее какое отношение имеет? Это  одно из положений марксизма, Троцкий там не причем. ..   В троцкизме, если рассматривать его как  направление марксизма,  полная пустота. Вакуум. 

              А самое главное, я не понимал, а зачем самому Троцкому всё это было нужно, зачем он сразу после окончания гражданской войны,  затеял грандиозную  оппозиционную бучу  в партии, опять порвав с  Владимиром Ильичом и поставив, в конце концов, сам себя вне закона?   Карьеризм? Желание занять в партии ведущую роль?     

       Он   же не совсем идиотом был, чтобы не понимать – это невозможно.    Популярности у него особой не было, как ни старались его сторонники,  везде надрывая глотки, что  товарищ Троцкий – вождь РККА.   Одним упоминанием прозвища, которое ему дал Владимир Ильич, любой его политический противник сделал бы из  Иудушки вышедшую в тираж политическую проститутку.  Оппозиционность Троцкого  была сознательным политическим самоубийством. И он на этот шаг пошел. 

         Непонимание длилось пока не попало в руки процитированное  выше обвинительное заключение по делу правотроцкистского блока.   И в очередной раз я удивился прозорливости Сталина, который еще до установления факта сотрудничества Льва с немецкой разведкой с 1921 года и английской с 1926 года, абсолютно точно определил суть троцкизма:

«В чем состоят характерные черты нового троцкизма?

1) По вопросу о “перманентной” революции. Новый троцкизм не считает нужным открыто отстаивать теорию “перманентной” революции. Он “просто” устанавливает, что Октябрьская революция целиком подтвердила идею “перманентной” революции. Из этого он делает следующий вывод: важно и приемлемо в ленинизме то, что имело место после войны, в период Октябрьской революции, и, наоборот, неправильно и неприемлемо в ленинизме то, что имело место до войны, до Октябрьской революции. Отсюда теория троцкистов о рассечении ленинизма на две части: на ленинизм довоенный, ленинизм “старый”, “негодный”, с его идеей диктатуры пролетариата и крестьянства, и ленинизм новый, послевоенный, Октябрьский, который рассчитывают они приспособить к требованиям троцкизма. Эта теория рассечения ленинизма нужна троцкизму как первый, более или менее “приемлемый” шаг, необходимый для того, чтобы облегчить ему следующие шаги по борьбе с ленинизмом.

Но ленинизм не есть эклектическая теория, склеенная из разнообразных элементов и допускающая возможность своего рассечения. Ленинизм есть цельная теория, возникшая в 1903 году, прошедшая испытания трех революций и шествующая теперь вперед как боевое знамя всемирного пролетариата.

“Большевизм, – говорит Ленин, – существует как течение политической мысли и как политическая партия, с 1903 года. Только история большевизма за весь период его существования может удовлетворительно объяснить, почему он мог выработать и удержать при самых трудных условиях железную дисциплину, необходимую для победы пролетариата” .

Большевизм и ленинизм – едино суть. Это два наименования одного и того же предмета. Поэтому теория рассечения ленинизма на две части есть теория разрушения ленинизма, теория подмены ленинизма троцкизмом.

Нечего и говорить, что партия не может примириться с этой странной теорией.

2) По вопросу о партийности. Старый троцкизм подрывал большевистскую партийность при помощи теории (и практики) единства с меньшевиками. Но эта теория до того оскандалилась, что о ней теперь не хотят даже и вспоминать. Для подрыва партийности современный  троцкизм придумал новую, менее скандальную и почти “демократическую” теорию противопоставления старых кадров партийному молодняку. Для троцкизма не существует единой и цельной истории нашей партии. Троцкизм делит историю нашей партии на две неравноценные части, на дооктябрьскую и пооктябрьскую. Дооктябрьская часть истории нашей партии есть, собственно, не история, а “предыстория”, неважный или, во всяком случае, не очень важный подготовительный период нашей партии. По-октябрьская же часть истории нашей партии есть настоящая, подлинная история. Там – “старые”, “предисторические”, неважные кадры нашей партии. Здесь – новая, настоящая, “историческая” партия. Едва ли нужно доказывать, что эта оригинальная схема истории партии есть схема подрыва единства между старыми и новыми кадрами нашей партии, схема разрушения большевистской партийности.

Нечего и говорить, что партия не может примириться с этой странной схемой.

3) По вопросу о лидерах большевизма. Старый троцкизм старался развенчать Ленина более или менее открыто, не боясь последствий. Новый троцкизм поступает более осторожно. Он старается сделать дело старого троцкизма под видом восхваления Ленина, под видом его возвеличения».

«В чем состоит опасность нового троцкизма? В том, что троцкизм по всему своему внутреннему содержанию имеет все шансы стать центром и сборным пунктом непролетарских элементов, стремящихся к ослаблению, к разложению диктатуры пролетариата». (И.В.Сталин. «Ленинизм или троцкизм»).

    Т.е., говоря проще,  троцкизм – это не идеология, это  набор универсальных  методов борьбы  контрреволюции против  ленинизма, затем и против сталинизма а, значит, и против Советской власти, которые использовал   немецкий и английский агент, т.е. орудие в руках международной буржуазии.  И троцкисты – это не члены партии Бронштейна, это  те, кто взял его методы на вооружение. Какая идеология может быть у завербованного иностранными разведками предателя?   В каком месте смеяться над теми, кто под «троцкизмом» понимает  направление в марксизме? Там только универсальные подрывные методы спецслужб.

    А универсальные методы – они и есть универсальные.  Смотрим, кто ими пользовался и пользуется.

Итак.

«Под видом продолжения старой борьбы Сталин подвел под маузер ЧК и истребил все старое поколение большевиков и всех наиболее независимых и самоотверженных представителей нового поколения». Внимание, это не Н.С. Хрущев.   Автор этих строк – Троцкий.

«Я не думаю, что во всей человеческой истории можно найти что-нибудь, хотя бы в отдаленной степени похожее на ту гигантскую фабрику лжи, которая организована Кремлем под руководством Сталина, причем одной из главнейших работ этой фабрики является создание Сталину новой биографии». -  и это не из доклада Хрущева на 20-м съезде.  Это опять же Троцкий.

Помните социалистическое соревнование во времена Брежнева?  Хотите знать по чьему рецепту была внедрена эта фальшивка вместо стахановского движения?  «На опыте стахановского движения особенно ярко обнаружились и глубокая отчужденность между властью и пролетариатом, и та свирепая настойчивость, с какою бюрократия применяет не ею, правда, выдуманное правило: "разделяй и властвуй!". Зато в утешение рабочим форсированная сдельщина именуется "социалистическим соревнованием". Название это звучит, как издевательство!

Соревнование, корни которого покоются в нашей биологии, останется несомненно - очистившись предварительно от корысти, зависти, привилегий - важнейшим двигателем культуры и при коммунизме. Но и в более близкую, подготовительную эпоху действительное утверждение социалистического общества может и будет совершаться не теми унизительными мерами отсталого капитализма, к каким прибегает советское правительство, а приемами, более достойными освобожденного человека, и прежде всего не из-под бюрократической палки. Ибо сама эта палка есть наиболее отвратительное наследие старого мира. Она должна быть сломана на куски и сожжена на публичном костре, прежде чем можно будет без краски стыда говорить о социализме!» (Л.Д.Троцкий)     Есть еще вопросы о характере брежневского СССР?

Помните Горбачева с его гласностью?  Во это: Бюрократическое самовластье должно уступить место советской демократии. Восстановление права критики и действительной свободы выборов есть необходимое условие дальнейшего развития страны»  -   не Горбатый.  Это опять же Троцкий.

«Извнутри советского режима вырастают две противоположные тенденции. Поскольку он, в противоположность загнивающему капитализму, развивает производительные силы, он подготовляет экономический фундамент социализма. Поскольку, в угоду высшим слоям, он доводит до все более крайнего выражения буржуазные нормы распределения, он подготовляет капиталистическую реставрацию. Противоречие между формами собственности и нормами распределения не может нарастать без конца. Либо буржуазные нормы должны будут, в том или ином виде, распространиться и на средства производства, либо, наоборот, нормы распределения должны будут прийти в соответствие с социалистической собственностью».   -    разве не так современные «марксисты» и «историки»  объясняют причины развала СССР? Ведь почти слово в слово. А слова этим написал опять же товарищ Троцкий.  Еще добавить?

«Никак нельзя рассчитывать и на то, что бюрократия мирно и добровольно откажется от самой себя в пользу социалистического равенства. Если сейчас, несмотря на слишком очевидные неудобства подобной операции, она сочла возможным ввести чины и ордена, то на дальнейшей стадии она должна будет неминуемо искать для себя опоры в имущественных отношениях. Можно возразить, что крупному бюрократу безразлично, каковы господствующие формы собственности, лишь бы они обеспечивали ему необходимый доход. Рассуждение это игнорирует не только неустойчивость прав бюрократа, но и вопрос о судьбе потомства. Новейший культ семьи не свалился с неба. Привилегии имеют лишь половину цены, если нельзя оставить их в наследство детям. Но право завещания неотделимо от права собственности. Недостаточно быть директором треста, нужно быть пайщиком. Победа бюрократии в этой решающей области означала бы превращение ее в новый имущий класс».

     Самое интересное – кого имел этот «товарищ» ввиду, когда бичевал по заданию иностранных спецслужб советскую бюрократию. Думаете – партийную бюрократию?  Накося, выкуси: «Пресловутый лозунг: "кадры решают все", гораздо откровеннее, чем хотел бы сам Сталин, характеризует природу советского общества. По самой сути своей кадры являются органом властвования и командования. Культ "кадров" означает прежде всего культ бюрократии, администрации, технической аристократии. В деле выдвигания и воспитания кадров, как и в других областях, советскому режиму приходится еще выполнять ту задачу, которую передовая буржуазия давно разрешила у себя. Но так как советские кадры выступают под социалистическим знаменем, то они требуют почти божеских почестей и все более высокого жалованья. Выделение "социалистических" кадров сопровождается, таким образом, возрождением буржуазного неравенства».

        После этого вам еще непонятно, кто автор идеи о «перерождении элиты». 

     И, в завершении -  Кургиняном интересуетесь, знаете о его высказываниях, что Ленин был до Октября разрушителем-антигосударственником, а после – созидателем государственником? Ну,  вот что сказал по этому поводу И.В.Сталин, повторю: «. Отсюда теория троцкистов о рассечении ленинизма на две части: на ленинизм довоенный, ленинизм “старый”, “негодный”, с его идеей диктатуры пролетариата и крестьянства, и ленинизм новый, послевоенный, Октябрьский, который рассчитывают они приспособить к требованиям троцкизма. Эта теория рассечения ленинизма нужна троцкизму как первый, более или менее “приемлемый” шаг, необходимый для того, чтобы облегчить ему следующие шаги по борьбе с ленинизмом».  

      Троцкизм упорно насаждался КПСС после переворота 1953 года почти полвека, и уже четверть века, для вида оплевывая троцкизм, почти все политические движения левого толка активно пользуются его методами.  Потому что все эти «Сути времени», КПРФ  и прочая  погань  являются платными агентами капитала.  И Зюганов обнимается с Жириновским, призывая к национальному единению не из-за сексуального влечения к лидеру ЛДПР – за это заплачено.


Данный мой пост является первым моим собственным сочинением в ЖЖ. И посвящается он всем поклонникам эльфийского запада и хорошего эльфийского капитализма там за бугром. На данный момент я считаю это заблуждение одним из самых вредных мифов. С этим мифом разваливали СССР, а сейчас навальнята выбегают на улицы с желанием построить "гражданское общество" как там, на Западе. Там, мол, люди выходят на улицы против коррупционеров и потому живут хорошо, а мы молчим. Но вот в Бразилии или Колумбии какой-нибудь мы регулярно видим демонстрации похлеще чем флешмобы 26 марта и 12 июня, но жизнь лучше не становятся. Сплошная нищета и фавеллы. Так почему же Запад живет хорошо?
Для ответа на этот животрепещущий вопрос, разберемся с модной ныне теорией постиндустриального общества. Вкратце, в чем ее суть? Утверждается, что это то общество, которое уже перешагнуло свой промышленный путь развития и теперь переходит на новый. Сейчас мы уже не строим заводы и фабрики, мы продаем технологии. И потому весьма важно, чтобы существовала правовая защита информации, которую мы продаем. На практике это выглядит так: допустим, у нас был завод по производству элетрических чайников. Теперь мы производство закрыли, а патент на него продали куда-нибудь в Китай. Они по сути берут на себя расходы по изготовлению, логистике, найму рабочей силы и т.д. Мы же в лучшем случае производим один какой-нибудь микрочип, без которого все это не будет работать в чайнике. Итог: 70% уходит к нам в качестве платы за патент, 30% остается китайцам. При том, что все расходы на изготовление несут они. Если тебе не нравятся правила игры и ты не будешь платить за патент, то ты объявляешься плохим партнером, с тобой не будут заключать контракт и ты разоришься. Если такое делается в масштабах страны, то такую страну ислючат из ВТО, перестанут давать кредиты и обрекут на изоляцию и отсталость. Предстоит им участь какого-нибудь Сомали. Сюда же, кстати, можно отнести и историю с операционной системой Windows, без которой не запустится ни один компьютер в мире (тут уж абсолютный монополизм). Из этого видно, что данная теория не более чем красивый флер для неоколониальной эксплуатации. С тех денег, которые компания получает за патент потом платятся налоги и жизнь на Западе становится лучше. Можно давать льготные кредиты для "среднего класса", платить какие-нибудь пособия и т.д. Потому население этих стран становится своеобразной рабочей аристократией.
При этом это только одна из многочисленных схем неоколониальной экплуатации. Еще одна схема - оффошорные зоны. Ну тут все проще и известнее. Просто создаются льготные условия для компаний-посредников, которые перепродают товары из одних стран в другие. И деньги оставляют там же, на благославенном эльфийском Западе. Еще есть те же кредиты МВФ, банковские услуги, но это уже совсем другая история. Кстати, хваленые по уровню жизни Нидерланды и Швейцария именно оффошорные зоны. Это к вопросу за счет кого они живут хорошо.
Суть в том, что в свое время западному капитализму удалось поднакопить жирок за счет колоний и поэтому даже после освобождения ему удается диктовать им свои экономические условия. Но эра этого уже начинает потихоньку заканчиваться. Китайцы с малазийцами тоже не дураки и начинают потихоньку создавать свои бренды. Сейчас уже появляются всякие ксяоми, машины Chery. Они уже начинают потихоньку теснить на рынке другие бренды. Это вкупе с кризисом уже сильно уменьшает прибыли западных компаний. И уже приходится идти на повышение пенсионного возраста, сокращение пособий и т.д. Растет безработица. Весь велфейр стейт начинает лететь к чертям. Результатом этого мы видим многочисленные демонстрации и акции протеста на Западе.
Конечно, данная схема имеет мало отношения к России. У нас совсем другая история. Это больше про страны Азии, Латинской америки и Африки. Но это важно для иллюстрации "почему на Западе жить хорошо". И те же самые меры, которые хороши для Запада (свободный рынок, авторское право и т.д.), нам несут только разорение и нищету.
Оригинал взят у aloban75 в Фейк Бутовского полигона. Нет жертв и доказательств расстрелов



Миф о "Бутовском полигоне" стал точкой сборки антироссийских сил также, как праздник Великой Победы - точка сборки сил патриотических. Им козыряет и либерал и бълый. Каждый рукопожатный человек должен помнить о бесконечном множестве "умерщвлённых тираном невинных жертв большевистского эксперимента", закопанных на Бутовском полигоне.
Создаётся музей, фонды, создаётся целая бутовская культурная традиция и т.д.
А король-то голый. По сути, на что опереться - ничего нет.

Давайте поищем.



Read more...Collapse )




Оригинал взят у aloban75 в Сандармох: до 22 тыс. жертв ГУЛАГа оказались жертвами финнов



До недавнего времени считалось, что лесной массив Сандармох неподалеку от Медвежьегорска в Карелии является местом тайных захоронений жертв массовых политических репрессий 1937-38 годов.


Read more...Collapse )




This page was loaded Jul 17th 2019, 11:32 am GMT.